Одакле у ствари долази цензура?


Stella polare цитат:

Андреј Тарковски, Мартирологијум. Дневници 1970-1986, Академска књига, Нови Сад 2017.

1972

  1. јануар 1972, Москва

Јуче ми је Н. Т. Сизов издиктирао примедбе и захтеве који се тичу “Солариса”, прикупљене са разних инстанција – у одсеку за културу ЦК, код Демичева, у Комитету и Главном комитету. Успео сам да запишем њих 35. Ево тих примедаба. Има их заиста много и оне би (ако бих их све уважио, мада је то немогуће) уништиле филм, у потпуности. Хоћу рећи, ситуација је много страшнија него са “Рубљовом”.
Дакле, ово је део тих примедаба:





  • Објаснити како изгледа Земља Будућности. У филму је, кажу, нејасно каква ће она бити (будућност).

    1. Треба приказати пејзаже на планети будућности.
    2. Из којег друштвеног уређења долази Келвин? Из социјализма, комунизма, капитализма?
    3. Снаут не треба да говори о несврсисходности (?) проучавања космоса. То води у ћорсокак.
    4. Избацити концепцију Бога (!?).
    5. Енцефалограм треба да буде приказан до краја.
    6. Избацити концепцију хришћанства (!?)
    7. Заседање. Избацити извршитеље странце.
    8. Крај: да ли треба или не треба: а) приказати реалан повратак Криса у очеву кућу, б) урадити тако да буде јасно да је Крис извршио своју мисију.
    9. Не сме постојати основ за закључак да је Крис беспосличар.
    10. Мотив самоубиства Гибарјана (упркос С. Лему) треба да буде повезан са жртвовањем ради својих другова колега (!?).
    11. Сарторијус као научник је антихуманиста.
    12. Хари не треба да постане људско биће (!?).
    13. Скратити самоубиство Хари.
    14. Сцена са Мајком је непотребна.
    15. Скратити сцене “у кревету”.
    16. Уклонити сцене у којима је Крис без панталона.
    17. (!?) Колико времена је главни лик потрошио на лет, повратак и посао?
    18. Направити текстуални увод у филм (из Лемове књиге) који би све објаснио (!?).
    19. Реконструисати по књизи снимања разговор Бертона и Оца о њиховој младости.
    20. Убацити цитате Колмогорова (о човековој смртности) (!?).
    21. Земља” је дугачка.
    22. Научни свет личи на суд.
    23. Појаснити, на заседању, ситуације за сиже.
    24. Приказати лет на “Соларис”.
    25. Зашто се они (Снаут и Сарторијус) плаше Криса?
    26. Нема тога да је аутор ситуације Океан (?).
    27. Дакле, да ли је наука хумана или није?
    28. Свет је наспознатљив. Космос се не може појмити. Човек мора да страда.”
    29. Гледалац ништа не разуме”.
    30. Шта је то Соларис? А гости?
    31. Појаснити неопходност контакта...
    32. Криза треба да буде превладана.
    33. Зашто је Хари нестала? (Океан сам разумео).
    34. Закључак филма: “Човек не треба да повлачи своју гузицу с једног краја галаксије на други.”

    Читав списак ових лупетања завршавао се следећим речима: “Неће бити више примедаба...”
    Да свисне човек, часна реч!
    То је нека провокација... Само, шта они заправо хоће? Да одустанем од исправки? Зашто? Или да пристанем на све? Они знају да се то неће десити!
    Ништа не разумем...

    Comments

    Popular posts from this blog

    Страст рођена током интервјуа

    Велика француска ћутаоница